Méthodologie
La multidisciplinarité et l’interdisciplinarité dont témoignent la variété des expertises des membres de l’équipe, étaient au cœur de la démarche. Elles se sont traduites par la tenue de plusieurs ateliers de travail à Port-au-Prince et la constitution d’équipes favorisant les échanges, débats et enrichissements mutuels. Outre la tenue de ces ateliers, une vaste revue de la littérature et de nombreuses visites de terrain, la méthodologie retenue a aussi intégré la réalisation d’entrevues de longue durée auprès d’un échantillon d’une cinquantaine de personnes choisies parmi les milieux politiques, administratifs, socio-économiques et universitaires de Port-au-Prince. Il ne s’agit pas d’un échantillon au hasard, mais de spécialistes retenus pour leur connaissance et leur vision de la réalité Port-au-Princienne. Ces personnes ont été invitées à réagir à une série de commentaires et énoncés portant sur une douzaine de thèmes relatifs à l’avenir de l’aire métropolitaine de Port-au-Prince, en concluant sur une vision optimiste, pessimiste ou neutre du futur de Port-au-Prince à l’horizon 2030.
La méthodologie a aussi pris en compte les travaux réalisés par des organisations haïtiennes et internationales. La recherche documentaire a ainsi mis en évidence une abondante littérature développée assez récemment, notamment dans la foulée post-séismique qui a suscité une vague importante d’analyses et de diagnostics, visant à combler un certain vide quant à la connaissance de l’urbain en Haïti et à orienter les interventions de l’urgence mais aussi de la reconstruction. Il convient ici de souligner l’apport important des travaux de l’Union Européenne dont le rapport (Étude pour le programme urbain du 11e FED) très exhaustif de madame Clémentine Tribouillard et son équipe, qui aura constitué une mine d’informations; les rapports et analyses en lien au Programme d’appui à la reconstruction et à l’aménagement de quartiers (PARAQ); la documentation et le support d’organisations haïtiennes très actives comme le Comité interministériel d’aménagement du territoire (CIAT), l’Unité de construction de logements et bâtiments publics (UCLBP), l’Institut haïtien de statistiques et d’information (IHSI) et certains ministères et organisations non gouvernementales comme le GRET Haïti, la Croix-Rouge, la FOKAL, et beaucoup d’autres identifiés dans le présent rapport.
La démarche a aussi pris en compte certaines recherches doctorales en cours par des étudiants haïtiens et canadiens, dont les sujets de recherche étaient directement reliés aux préoccupations de ce mandat. Ces étudiants gradués chercheurs ont ainsi été intégrés à l’équipe de recherche.
|
